Крут ли Duron по сравнению с K7 и CEleron?Стоит ли брать?

тут вопрос надо ставить так, какой брать ,так как брать надо

Duronу даже Р3 не конкурент.
У меня Abit KT7 RAID + Duron700. Разогнал до 980Mhz... ZD CPU mark 99 = 80... Если смотреть в Sandra - в 2 раза быстрее Р3-500 (при сравнимой цене) О Celeron вообще речи не идет...

Другу собираю машину: Abit KT7 + Duron600. Пока 850Mhz - все стабильно, но еще подниму...

Спасибо за совет.А вот что насчёт Thunderbird?

Thunderbird не советую. По производительности он впереди Durona примерно на 10-20% на одной частоте (по мере роста отрыв увеличивается), а вот по разгоняемости он не очень (бОльший кэш тормозит). Т.е. Duron всегда разгонится сильнее и это сравняет производительность (при намного более низкой цене).

Duron600 другу поставил на 950Mhz - он счастлив...

ЗЫ: Мать должна быть именно Abit KT7. На других с разгоном хуже...

Я тут слышал, что у DURON множителя нет и с разгоном будут проблемы, и надо перемычки некоторые перепаивать(источник: журнал Игромания)...
2Модератор:
Ты говоришь, что DUROn даже Р3 не ровня...преувеличиваешь...
Кстати а как насчёт разгона DURON 750???До скольки?
P.S. А как UnrealT и Q3 будут бегать(FPS) при этом(см. чуть выше + разгон) и видеокарте Asus3800 TNT2 32Mb и 64MbRam pc-100(карта Abit само-собой)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Вот круто если в Q3 150FPS(800 на 600 и все на максисум). (вот прыжки будут...вот так же будешь ловить глаза)
Вот круто если в UT 150FPS(800 на 600 и все на максисум).

По поводу разгона: www.fcenter.ru там в статье все написано. (карандаш работает)

Q3 не люблю и его у меня нет...
Указанной видюхи тоже нет...

UT software (128RAM+950Mhz Duron) 800х600х32 (все на High + 3D Sound):
min: 12.44
max: 18.88
avg: 15.82

Demoplay (utbench) брался с www.reactor.ru (если не ошибаюсь...)

ЗЫ: Любой Duron должен работать на 950Mzh...

Что-то не густо...
Ну ладно я пошёл смотреть ссылку