2 SirGrey
В музее приведён полный перечень юнитов первой версии "Стальных монстров". Игрок сможет только создать свои модификации этих юнитов.
В игре 4 "универсальных" корабля - танкер, транспорт, десантный катер и эскортный эсминец. Почему так получилось рекомендую прочитать:
http://www.steelmonsters.com/museum/selection.htm

Аааа теперь ясно, не заметил близкого сходства J7WP и J7WP , просто невнимательность.
А за указку на статью спасибо с неё пожалуй надо было начать прежде чем что-либо спрашивать, при таком лимите какой был у такой выбор юнитов - подвиг.
Только непонятно будет ли у Р1Y-S или P1Y "батарея пулемётов в носу" как у американцев(статьи по нему в музее отсутсвуют) ?Наличие таких самолётов полностью снимает проблемму тяжелых истребителей(с таким -то лимитом),а заодно и штурмовиков,правда при условии что будет возможность вооружить как следует P1Y-S.

Изменено: SirGrey, 14-10-2005 в 02:26

2 SirGrey
Батарея - не батарея, а пару 30-мм курсовых пушек на P1Y-S поставить можно. Правда это скорее не штурмовик, а тяжёлый перехватчик.

Ну была бы вожможность а модернизировать сумеем.Ещё и рс-ы повесим, не хуже ил2 будет.
Скажите лучше а атаковать ПВО на земле чем-либо кроме ракет и бомб не бесполезно будет( ну теми же пушками например) ?
Да в принципе IMHO модернизация должна решить большинство проблем с нехватающими классами юнитов в игре. Главное чтобы недостатки юнитов бли выражены не хуже преимуществ. Чтобы не было возможности давить группами одинаковой техники.

2 SirGrey
Скажем так: наиболее удачные юниты появляются к концу войны и их производство связано с развитием соответствующих технологий, тот же P1Y-S можно получить разарботав к нему моторы, если хотите пушки - то их нужно ещё разработать. То же самое касается РС. ПВО на земле и кораблях лучше всего подавлять бомбами и РС. Авиационные пушки в текущей инкарнации игры - средство прежде всего противосамолётное.

Ладно со штурмовиками всё ясно, вопрос по торпедам. За всё время что я провёл за демкой (прошёл всю три раза) только один раз видел чтобы эсминцы атаковали торпедами, В основном глупостреляют из пушек даже в упор. Будет ли реализовано управление торпедами на эсминцах, хотябы пуск по желанию(как на подлодках) и раскажите как AI принимает решение о торпедной атаке? какие ему нужны условия?

После демы мы (разработчики) предприняли значительные усилия по доработке морского торпедного боя. Дистанции стерльбы торпедами были значительно увеличены, на эсминцах и японских крейсерах при достижении дистанции пуска торпед появляется кнопочка ручного пуска, как на подлодках.

Нужно отметить, что на юнитов большое влияние оказывают настройки дальности стрельбы и активности. Если стоит активная тактика, то Ваш юнит самостоятельно будет пускать торпеды по достижении дальности, соответствующей настройке дальности. Юниты AI используют среднюю дальность для атаки. Если желаете пускать торпеды вручную, то юниту нужно запретить вести огонь.

Созрел такой вопрос ,как то незаметно проскользнули мимо внимания морские мины.Как с ними будет в игре? И оборонительные сооружения не включают в себя сухопутных мин ?

Созрел такой вопрос ,как то незаметно проскользнули мимо внимания морские мины.Как с ними будет в игре? И оборонительные сооружения не включают в себя сухопутных мин ?

Минная война, к нашему величайшему сожалению, пока не представлена в игре . Хотя, в аддоне мы её, безусловно, постораемся добавить - оновременно больше продиффиринцировав уровни сложности (он будет приведен к системе "аркада-норма-хардкор", с разными характеристиками юнитов на каждом уровне).
Высадкой на острова мы пока не можем руководить напрямую - но при проходе через оборонительные сооружения рассчитываются и потери личного состава от мин.

2 SirGrey
Этот вопрос обсуждался, и мы решили отложить минную войну до лучших времён. Появиться они смогут не раньше СМ2, поскольку даже в патче/аддоне мы не сможем сделать мины. Сухопутные мины даже не рассматриваются. Для их появления нужно принять стратегическое решение делать полноценную наземку. Можете посмотреть обсуждение этого вопроса на нашем официальном форуме. Например:
http://www.pacificstorm.net/forum/viewtopic.php?t=36
В настоящий момент есть категория - постройка "оборонительные сооружения" на базах. Их наличие заметно увеличивает потери атакующей стороны. Так что можно считать, что в эти "оборонительные сооружения" включены и минные поля.

Будет ли возможность перевозить грузы и, например десант по воздуху ?Конечно специальных самолётов для этого нет , я имею ввиду приспособить тяжёлые самолёты?

2SirGrey

Будет ли возможность перевозить грузы и, например десант по воздуху ?Конечно специальных самолётов для этого нет , я имею ввиду приспособить тяжёлые самолёты?

Возможно .
Кстати говоря, в игре есть даже специальные транспортные самолёты ...

2 Sinden
Какие это самолёты можно ли где взглянуть ?

2 SirGrey
Как раз специальных транспортных самолётов нет. Есть транспортные версии B-24-T, G4M-T и H8K2B. Причём две первые модификации имеют сугубо игровое обозначение (поскольку транспортные версии этих машин не имели собственного индекса), а H8K2B - как раз специальная транспортная модификация летающей лодки Каваниси H8K2. Для них прописаны максимальная вместимость и грузоподъёмность.
Взглянуть на них можно (и не только на них) в нашем музее:
http://www.steelmonsters.com/museum.htm

SirGrey
Специальных транспортных самолётов нет, есть транспортные модификации B-24, G4M и H8K2B. Посмотреть на них можно в музее:
http://www.steelmonsters.com/museum.htm

Жаль хотелось бы посмотреть именно на транспортные модификации,(а ведь интресно было бы ещё и воздушным десантом промышлять...)
Выдалась тут как-то пара свободных минуток,(жаль что не пара лишних мегабайт... ) попробовал основательно бой в заливе Лейте на разных уровнях сложности за разные стороны.
Я уже упоминал о слабой реализовке прямого управления кораблями, но если это ещё как-то терпимо, когда я получил сообщение при опытке вселиться в Ямато, о том что на этом корабле нет зенитных орудий,и это при 100% жизни ПВО, был поражён... Это правда что на этом линкоре нет управляемых зениток или это глюк демки ?
И ещё можете рассказать или подсказать ресурс (у самого пока времени не хватило узнать) об исторической достоверности подвески РС-ов на уайлдкеты, и должна ли такая подвеска влиять на манёвренность самолёта ? По демке этого не видно, так же и A6M с подвешенной бомбой что-то сильно вёрток.

2 SirGrey
Это глюк демки. В "Ямату" вселяться можно!
А по поводу влияния подвешенных бомб и торпед - моменты инерции считаются честно, так что если уж Зеро вёрткий, так и с бомбой он вёрткий (лучше всего оценить влияние подвешенной торпеды можно на B5N, для этого нужн делать последовательные колебания по тангажу - по заметно возросшему периоду колебаний можно как раз судить об влиянии подвески на момент инерции). Равно при подвеске боеприпасов под крыло должен возрастать период колебаний по крену (покачивание с крыла на крыло). В этой ситуации простая бочка не даёт ответа на вопрос, поскольку максимальная угловая скорость крена не зависит от момента инерции, а зависит только от аэродинамики самолёта.

А по поводу ракет на "Уайлдкэте":
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Mag.../83/Draw/19.jpg
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Mag...irWar/83/16.htm
(в самом конце в разделе вооружиеня)

НО время для выполнения той же бочки должно возрасти(масса то самолёта в целом возросла), да усиля для выполнения манёра возрастут, да и расход топлива. Впрочем я не могу сравнить уалдкет с подвеской и без неё поэтому задам вопрос по другому.Насколько модельповедения нагруженного самолёта соответствует реальности ?

2 SirGrey
Соответствует в рамках 2-го закона Ньютона для вращательного движения. Напоминаю, что в игре использована упрощённая акрадная модель движения самолётов, которая существенно проще общепринятой инженерной.

Есть юниты класа пехота, они воюют ими можно управлять?

Увы, пехоты пока нет. На официальном форуме игры ведётся дискуссия о дальнейших путях развития "Стальных Монстров", в рамках которой есть предложения существенно доработать сухопутную компоненту, можете присоединиться к обсуждению, если желаете.
http://www.pacificstorm.net/forum/v...php?p=2067#2067