Камрад
|
bigol
Опять ты забыл написать ИМХО
Как раз в данном случае то что я написал, получалось простым вычитанием бездоказательных ярлыков из ваших наездов. Это результат чисто арифметической операции, а никакое не opinion.
Кто с тобой спорил? Ну я немножко, и пратически все. Но ты там исписал страницы
То есть со мной практически все кроме тебя были согласны, и копья было ломать незачем, потому что ты ничьего мнения кроме своего личного не выражал? Вот только проголосовали почему-то за вину того, кому с ускорением въехали в зад...
В итоге сам же СФ назвал все твои обоснования бредом.
Есть точная цитата? Я помню, он выразился в стиле "после того что ты сказал о моем инциденте в Глене..." - и по контексту было впечатление что он жутко обижен. Ты уверен, что это было не о моей попытке просуммировать вашу позицию - "Все здорово, так держать"?
значительное количество опытных пилотов просто вообще бросили там появляться, потому что имхо читать это да еще и отвечать просто физически невозможно
Это они тебе сами сказали, или это опять твоя "экспертная оценка"? Ты где-нибудь видел форум или конференцию, на которых значительная часть старожилов не снижала бы в какой-то момент свою активность?
Для справки:
- Обсуждение Глена, начиная с моего огромного сообщения с разбором полетов росло со скоростью около 0.7К в час.
- Несколько активных дней обсудждения ГП Канады (даже не США , которое почему-то не нашел) - 1.4К/час
- Обсждение LFS S2 от первых отзывов до активного включения Dewrat'а - 0.6К/час. Позже, думаю, были и более активные дни, просто надоело проверять.
Оба примера для сравнения - практически навскидку. Так что насчет физической невозможности и вобще впредь насчет объемов давай не будем, ОК? Не пытайся навязать свои личные аллергии другим.
Качественная грамматика не заменит содержания
Не флейм, по-твоему? Правка ошибок требует не больше четверти времени от написания текста. В остальном эта твоя реплика опять же сводится к голословной оценке содержания моих сообщений. Как и все остальное твое сообщение, за исключением сомнительной ссылки на СФ и голословного же приписывания мне ответствености за снижение активности старожилов.
А вам с Kokkой вообще-то надо бы делать в своей позиции поправку на возможность личных мотивов. Вам обоим случалось наскакивать на меня с позиции "а ты кто собственно такой". Но из споров со мной мало кто выходит не обиженным и тем более удовлетворенным. Потому что спорю я обычно с заявлениями, которые воспринимаю как явно избыточно поспешные. А спорить стараюсь очень аккуратно. В результате мои оппоненты в спорах (не путать с дискуссией) при своей поспешности и горячности закономерно должны бы в окнце концов оказываться в довольно неловкой ситуации, которую очень трудно простить тому, кто в нее поставил. Как бы я ни старался это смягчать каждый раз, когда вижу для этого возможности.
|